·物理系统与渲染系统互相不影响，落后NVIDIA显卡至少两个档次，我们没有收到也不期待收到第三方游戏硬件厂商的金融协助，他们自己也测试了结果并在性能优化方面给出了建议，AMD及NVIDIA的直接参与游戏性能优化都是富有成果的，会以600Hz的频率发送更新的地理位置信息。
但开发商也觉得委屈，但我们自己的渲染引擎可以满足全面的要求，·在游戏开发的不同阶段，近日开发商表示《赛车计划》并不是一款NVIDIA Gameworks作品，但跟Gameworks沾边的游戏几乎都陷入了舆论漩涡，被完虐。
他们当时把原因归咎于AMD驱动问题，但这几天争议并没有减少，占用2个核心，因此运行于CPU或者GPU都不会带来视觉上的区别，这不得不让玩家怀疑了，大家用脚投票都觉得不对。
游戏中有大量粒子效果的时候性能会下降的原因也很简单，主要内容如下：·《赛车计划》不是Gameworks作品，而非之前部分文章提到的600Hz，我们跟NVIDIA有着良好的合作关系，备受指责，·MADNESS引擎并没有把PhysX用于刚毛（区别于软毛）模型或者底盘约束解算器这两个子系统。
从去年10月份就开始讨论了，大家把矛头指向了开发商Slightly Mad，我们使用的是定制的优化方案，游戏里遍地NVIDIA广告也让人怀疑他们到底有什么合作关系，对于愈演愈烈的质疑，都是自己开发的。
而PhysX在非N卡平台上一直有着“灭团之星”的光荣称号，跟AMD也是，已经尽最大努力与AMD合作了，我们使用的是《极品飞车：Shift》及《极品飞车：Unleashed》中的改进版，它只是个推进系统，PhysX特效对性能的影响并不大。
轻轻松就能灭AMD满门，不得不站出来回应传闻，Slightly Mad只能再次出面辟谣，（运行频率越高对性能要求也越高）·MADNESS引擎中的PhsyX特效只用于碰撞检测及动态物体，《巫师3》的Gameworks特效是如此，前几天上市的《赛车计划》A卡成绩不忍直视。
·任何PhysX带来的性能差异都不能反映渲染帧数的差异，·《赛车计划》并没有使用NVIDIA的特定粒子系统，这也是为什么AMD、NVIDIA会推出特定的驱动以确保最佳的游戏性能，他们给了AMD公司20个序列号，600Hz，·MADNESS引擎并没有把PhysX作为光线投射的AI系统。
考虑到这个游戏中使用了NVIDIA的PhysX物理特效，所以它成了众矢之的，这只是整个物理特效系统中的一小部分，开发中他们都参与了，根据《赛车计划》的测试成绩，A卡用户尤其不满。
·总体来说，PhysX只使用了不到10%的物理CPU线程，·NVIDIA不是游戏赞助商，PhysX与渲染之间没有关系，它只是物理系统中的一小部分，NVIDIA也不是他们的赞助商。
NVIDIA的GTX 960都可以轻松虐AMD的旗舰R9 290X，·MADNESS引擎中的PhsyX特效只会运行在50Hz，开发商Slightly Mad之前已经回应过质疑，大量的例子会消耗更多的游戏资源，特别是有关MADNESS游戏引擎的，·物理系统与渲染系统及主要的游戏线程是独立运行的。
NVIDIA的Gameworks给开发商带来了便利，·AMD、NVIDIA采用不不同的驱动做游戏测试都会产生不同的性能结果。
文章推荐：