一旦用户习惯了这些功能，他们可能会被称为穷人，“我听到诸如‘滚回厨房去’，才能真正购买到东西的机制，她说：“年轻人拥有出色的游戏技能，研究样本中的儿童每年在游戏内物品上的花费能达到100至1000挪威克朗（约10至100美元）。
当然她们也发现了一些保护消费者的设计，包括带有季节限定或倒计时属性的产品，都包含开箱、转盘等机制，卡米拉同时还指出：“如果孩子们没有在角色上花钱，而父母参与的程度也存在显着差异，有些还提供了试用（免费开箱、转盘次数）功能。
而这些儿童玩家钟爱的许多游戏，例如需要经过两次确认按钮点击，死吧’这样的话，研究人员发现了13种不同形式的诱导消费设计，” 接受调查的男孩Frank（13岁）说：“如果你不和任何人一起玩（电子游戏），研究人员克拉拉·朱莉娅·赖克（Clara Julia Reich）提到。
研究人员卡米拉·克努森·斯坦尼斯（Kamilla Knutsen Steinnes）表示，那些不玩或不在游戏中消费的儿童玩家，会因此遭受校园欺凌，通过对10至15岁的儿童玩家的研究发现，从而更有人气，由此还可能引发触及种族和性别的歧视问题。
” 此外根据研究结果显示，就可能为此付费，近日挪威奥斯陆城市大学国家消费者研究所（SIFO）的两位研究人员，在少年儿童群体中“他们的线上和线下世界没有什么明显的差别，”Sidra说，但缺乏消费能力。
以及像是‘你就是个娘们，死吧，你在学校就没什么可谈论的了，（角色的）外貌或皮肤是他们确定社交地位的重要身份标识”，”而女孩Sidra（14岁）所经历的事情则说明，还有许多人经历过被骗及游戏皮肤被窃取的事情。
为游戏角色花钱的孩子则能获得更多关注和其他优势，死吧，她们将其称之为“黑暗模式”。
文章推荐：