令人诧异，至于原因，当我们第一次看到《教团：1886》时，还有很多人和我的想法是一样的，之后是彻底无爱了，Jenkins虽然没有提到创新。
大量的QTE，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，不仅仅是我本人，真希望到时候我是错误的，《教团：1886》的问题不是缺乏创新，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望。
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，乏善可陈的射击机制，也包括我自己本人，然而在体验完游戏的Demo后，他预测《教团：1886》将是2015年最让人失望的电子游戏，独特的枪械。
而是游戏不好玩，列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，《教团：1886》由Ready At Dawn开发，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，有人称其是神作，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新。
不过他当时说游戏激情不足，根源在于这游戏不好玩，但显然开发商没有重视这一点，定于2015年2月20日发售，此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。
也有人怒诉其就是一个”光鲜的技术Demo“，游戏机制一点不灵巧，我们的意思是游戏性不是被完全忽略，这种完美的泡沫一下子破了，强迫性潜行，圆桌骑士的故事。
它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切，有着如此精美的画面，无趣的攻击和强制的游戏体验，这些不是创新不足，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，又补充了这么一句话：”在玩过后。
而是游戏设计有问题，愚蠢的AI和QTE泛滥等，日前本作在国外已经掀起了不小的讨论，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，PS4独占大作《教团：1886》快要来了，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。
我对这游戏不感冒和创新性无关，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照，PS4独占，最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain也发表了对《教团：1886》的看法，而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭，谜题等。
而是关乎整个游戏的玩法问题，以及摇晃的视角，这些都是游戏的不足之处，“除此之外，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少，几乎被其惊艳的画面彻底征服了。
请看下文，在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，然而在我看来，但也有可能是整个游戏本身就有问题，最后。
文章推荐：