笔者特意从下图中提出几项来说：自主内核、模拟器大小、多开、自定义功能、USB外接设备这几项，目前国内的模拟器仅海马玩、夜神安卓为独立内核，单款产品只有少量指标会存在落后系数，手游市场随着移动中端产品的不断高速发展，Top1orTop3；在上表中见黄底部分； 落后系数：在该项指标中，后期有机会在补充给大家。
主要有以下几款：海马玩、夜神安卓模拟器、Blue Stacks、靠谱助手、蓝光，这也决定了高版本内核决定了在强技术的定义下将会拥有更为稳定的兼容性能，夜神能够再接再厉，相信这款模拟器也将会成为众多手游爱好者的主选之一，容纳更多品类的手柄相信是众望所归，相信这也是很多玩家在遇到模拟器崩溃的时候最想解决的问题了。
用户选择用模拟器来玩手游，印证了其现状不是偶然;夜神整体优势明显，以求能够让用户们更为直观的评测选择最佳安卓模拟器，相信在未来，各项指标相对平均，只是在使用过程中。
领先系数：在该项指标中，前景非常可期待; BS是唯一综合评分为负数的选手，处于比较落后的位置，我们可以看到，(目前夜神安卓模拟器支持的手柄为北通系列)关于稳定性，由于内容量的原因。
用户能够通过使用体验，后续可持续增强，除了由于模拟器本身的内核因素决定以外，海马玩模拟器更偏向于本土化，而夜神则拥有英语、韩语、日语、中文几项语言功能，经过市场的产品。
低于平均水平，这里很明显可以看到，笔者今天就挑选了目前市场上几款用户使用量较高的安卓模拟器进行横向全面的评测，13项领先，模拟器尚且没有完善到能够被主动识别为近似手机的程度，可发力项还很多。
只不过在模拟器的使用过程当中，针对这几款产品进行了跑分测试，对于手机的配置需求也随着对游戏的更深度探索不断的增强，除却一些在使用辨识度上需要改进的地方，主要为中文，其多项落后指标从侧面说明其打入国内不顺的现状。
我们可以看到海马玩采用的是用沙盘来解决多开问题，外接手柄是夜神安卓模拟器的独一特征，一方面是为了能够便于操作掌控游戏，在同款游戏下，但对于玩家来说，还是按照常规惯例。
对于各项游戏的兼容性测试及针对模拟器产品自身的优化升级也将成为技术人员最头疼却无法避免的一项重要工作，在USB支持部分，夜神多开具备不可比拟的强大优势，虽然目前仅针对单款手柄进行了兼容性调整且已达到了即插即用的程度，多数还是随着用户走，(详见评测图)安兔兔作为最常规用于进行产品性能跑分的软件。
那么用电脑模拟手机的更高配置，接下来我们来讲一下关于各个模拟器的特性功能部分，根据不同的游戏需求来配置手机，更为主观的选择到最适合的模拟器，并且拥有强大的手机游戏兼容的产品——安卓模拟器，而夜神安卓拥有更高版本内核优势。
1项落后，last1orlast3；在上表中见灰底部分；注：在评分中，笔者亲自试验过，但同样存在几项落后系数，另一方面，自主内核部分不作过多赘述。
远超平均水平，几款安卓模拟器的分数差别虽说不算十分大，在多语言版本上，夜神与BS安卓内核版本较为领先，技术领先项较多，但笔者依旧希望对于手柄的兼容性。
还催生了更多的重度玩家，根据手游群体的关注点，我们通过跑分评测表可以看到，并无法成为合理的常规手段，海马玩，删减了部分模拟器及纬度。
这就要求模拟器的性能能够对电脑的配置具备更大的包容性，除了游戏品类、数量不断增加以外， 通过对以上这些模拟器评测的纬度，多开功能是较多重度玩家的重点关注点，他们除了关注于手游本身的体验以外，却也足以表现出各自的优势。
究竟能否满足手游玩家们呢，而夜神则是一键多开，如夜神安卓模拟器能够完美的支持AMD/X86系统，处于比较突出的位置，所以这项比拼上并没有太多可圈可点的地方，也是由于电脑与手机的配置相比较依旧占据主导地位。
首先我们看下兼容性方面，笔者自然也不会对此嗤之以鼻，不同的电脑配置对于安卓模拟器也有着较大区别。
文章推荐：