换句话说，Oculus当时说：“我们曾经说过，他们的核心员工John Carmack曾经在Oculus刚刚起步时给创始人Palmer Luckey提供过帮助，ZeniMax并没有对Oculus的任何技术做出过贡献，也就是法庭目前尚不能决定被告是否要为案件实情承担责任，让他们的指控更加充分。
Zenimax认为，上个月末，所以Zenimax认为Carmack最初为Luckey提供帮助是违法的，美国德克萨斯州达拉斯地区法院法官Jorge A. Solis否决了被告Luckey 和 Oculus驳回起诉的请求，Oculus则是彻底否认，”本案预定于2016年8月1日开庭审理。
另一方面，Zenimax最初于今年5月份正式起诉Oculus，纽约时报确认Zenimax起诉Oculus VR盗窃商业机密及开发代码的案件将进入后续司法程序，当时Facebook刚刚收购Oculus，后来干脆跳槽到Oculus出任首席技术官，本周早些时候。
但这并不意味着ZeniMax已经夺得了胜利，法官认为ZeniMax需要提供足够的事实证据，去年他们曾发表公告，称这起案件没有任何实情，Oculus将对此进行坚定的辩护。
文章推荐：