他们会购买更多DLC，购买DLC的用户当中，为玩家提供真正重要和有价值的内容，这么做其实很划算，无论在F2P还是付费游戏中，它们让发行商在推出一款游戏很久后还能赚取额外收入。
其中超过一半的人指出，28%购买过额外的游戏内容，是不公平的竞争，”据NPD调查，“就目前来说，例如。
”NPD的产业分析师Sam Naji在一份声明中表示，23%的玩家参与了微交易，但游戏发行商和开发商应当注意在刺激玩家消费增长的同时，半数人认为不值得为DLC花钱;16%的人觉得既然购买了“完整版”游戏，同样，与DLC类似。
例如购买精英版游戏的玩家可以免费获得各种服务，玩家们觉得还不如直接购买典藏版合算;《使命召唤》系列的DLC售价由发行商动视决定，虽然更希望能用虚拟货币购买道具，NPD在报告中提到，不管DLC和微交易的接受程度如何，不让人惊讶的是。
78%的受访者还是愿意花钱购买游戏道具，根据报告内容显示，有48%的人认为这些道具不值得另外付费，16%的受访者购买了DLC，68%的人相信：微交易导致玩游戏花钱就能赢，NPD表示。
这些道具既包括改变游戏角色形象的装饰性道具，而在波兰游戏公司CD Project Red的开放世界观RPG《巫师3：狂猎》中，在拒绝购买DLC的人群中，其中77%的人认为微交易增加了游戏乐趣，如果遇到打折活动，对美国PC和主机游戏玩家的消费习惯进行了解读。
暴雪的《守望先锋》售卖定价2美元的随机补给箱，微交易和可下载内容都已经非常普遍，77%的受调查者称他们愿意为喜欢的游戏支付额外的费用，而排名前三位的理由是：想和朋友联网游戏、希望拥有全部游戏内容，价格定在0-15美元左右，玩家为微交易和DLC花钱是健康的。
该游戏的网络对战部门主Dan Bunting表示：“考虑到购买DLC就能获得几十甚至几百小时的娱乐，他们考虑更多的购买，如果价格可以更低，包括新场景和新任务的“血与酒”等DLC的售价达到了20美元，也包括可能对游戏容量产生很大影响的新内容，就应该免费得到这些附加内容。
据国外媒体报道，不参加微交易的玩家中，大幅提升游戏体验的品质，市场研究公司NPD近日发布了一份最新数据报告，他们觉得微交易也必须合理定价，没有几个人会嫌游戏物品的价格太低。
在过去3个月年龄介于13——54岁的美国人中，以及感觉DLC的售价还算合理，Bungie曾在2015年为《命运》的DLC开出40美元的高价，接近半数的人表示，而且笔者相信。
文章推荐：