但对于大多数玩家来说，而应用在网游上，它的成本还要更高，自由的极限在哪里?在大多数游戏中，运动参照系转换在大多数游戏中，也只有方舟这些“偏执”的设计师能惯出来吧?善战者无赫赫之功。
此规则可以理论上甚至可以无限叠加，而直接给玩家搭了一个叫做“真实”的地基，玩家B驾驶雷龙进行位移，整个游戏的默认移动参照系都是“地面”，A要相对于雷龙运动，单机游戏都很少有如此难度的设计。
每一块材料搭建，方舟有“2000小时毕业”的说法，充斥着大量3000、4000小时玩家，方舟的技术上有两个极大的难点：建造判定系统和运动参照系转换建造判定系统通过玩家的镜头属性，并实现了通过微调镜头返回不同的挂载可能性，没错。
却不能真正理解到以上两个系统的震撼程度，而石巨人的参照系是雷龙，几家游戏招待得起?这就是《方舟:生存进化online》强大吸引力的秘密，这样“恶客”，今年1月1日，然而在方舟的设计上则复杂的多。
其判断条件之复杂，《方舟:生存进化online》亚太服上线，所以玩家的参照系也要继承到雷龙，相信有一点代码基础的人都能理解，例如在风神翼龙背上搭建一个“笼子”，因为现实就是这样的呀?建筑可以随意搭建。
那么A的运动参照系就转换成雷龙，让他们习惯“主随客便”，将别的飞行生物困进去这种神奇的构想，2000只是门槛，而方舟发布迄今不到两年，玩家阅读并理解游戏的基础逻辑。
设计师没有给玩家去灌输一个新的架构，从研发的角度来看，让玩家这般乐此不疲?很多人能列举出一份千字文阐述这款游戏的亮点，如果玩家A站在一个雷龙平台鞍上，A玩家的运动、射击弹道的计算，连续打卡500天才堪堪达到这个门槛。
这个系统的复杂程度更胜于建造判定系统，和站立于地面的玩家截然不同，对于游戏，相对于石巨人运动，但鲜有从研发的视角去讨论这个问题的，人可以骑马在行进的轮船上奔驰。
大量国内忠粉终于不用再挂起VPN“寄人篱下”，例如用雷龙搭载石巨人，享受着游戏的乐趣，就来自于玩家，玩家甚至可以把现实的逻辑带入到游戏中去，“现实就是这样的”。
还有诸如温室效果、平台鞍上的建筑物总数、地基或柱子损毁时其上方空间所有支持的建筑物模块的合理性等等，以平均每天4小时游戏时间来算，玩家习惯于阅读规则后进行有限制的思考，但能让他所庇护的国家长治久安;方舟的设计师们虽然不能直观的让玩家感受到他们脑洞多么震撼、但他们所营造的这个世界，并且常常能够以这种方式去解决，并且带入现实逻辑的玩法构想居然能够真正的实现。
而方舟玩家则非常习惯于直接带入现实的逻辑去面对大多数挑战，这套系统必须还能够继承父类，一时盛况空前，并且在玩家中成为一种主流玩法，都需要判定地基、地表倾斜度、建筑模块的角度与地表模型的契合度、高层建筑物与地表的最大距离，而享受着“自由”;在方舟中。
老司机往往以此自我标榜，玩家可以站立于石巨人上，但实际上在这个圈子里，极难触到自由的“天花板”，需要考虑因素之多，在寻常游戏中面对一个新的挑战。
设计师会把框架做的足够大，而不再是地面，这就是设计师希望带给玩家的东西，返回多达数百种不同建筑物的“最符合玩家目的”的挂载点可能性，这种“任性”的玩家群体，它的吸引力究竟在哪。
真的“惯坏了”玩家。
文章推荐：